新春新希望 社運前進政治
2014-03-06・反核運動
文／楊佳羚 圖／傅志男
▲ 2013年高雄廢核遊行，由小朋友共同拿著「世代正義」標語領隊。
開工的週末，綠黨在高雄舉辦了「二○一四綠黨前進政治培力營」。身為綠黨黨員，同時也是其中一堂課的講師，我參與了前兩天的活動。
第一天「自我介紹」的活動中，學員要寫下四個台灣最嚴重的問題，他們一邊介紹自己，一邊依嚴重程度介紹四個問題。此時，一位跟著媽媽來參加營隊的小朋友說：「核電廠！」之後她也寫下「基改食品」等問題。當時我心想：來參加綠黨營隊的小朋友真不簡單！
回家後，我也問我們家路比「台灣最嚴重的四個問題」。她第一個是「核四」，再來是「空氣污染」。小朋友所反映的，都是生活中最基本的問題─如果核電廠發生任何危險，台灣的人躲到哪裡去？如果吃的食物不健康、吸的空氣不乾淨，如何能健康生活？
▲密密麻麻盡是台灣的嚴重問題。
《我庄》裡的美好世界
營隊第二天晚上，邀請林生祥和鍾永豐來談唱《我庄》。在這些歌曲中，似乎可以看見許多生活中小人物的臉孔：在秀貞的菜園裡，有因產後或失業而憂鬱的人們、有在學校適應不良的孩子、有來到這土地上的新移民女性等，一片良田，就可以成為村裡勞動的地點，也可以養活村裡的人，重新建立起人與人之間的連結。
在庄裡，總有一大早就拿著掃把從庄頭掃到庄尾的唐氏症孩子，或是每到半夜就會拖著拖鞋出來巡庄的人；也有每天早上會固定到各家撕前一天的日曆的人，或是常出現在各大辦桌場合幫忙，一定要在第一道菜與第二道菜之間演說的人。由於農村的人情味與包容力，讓這些人成為庄內的「仙人」，恣意遊庄。這些仙人，總帶給庄內一些趣味；而可以自在遊走的庄內環境則讓各種不一樣的人都能好好生活。這才讓人發現：原來所謂「回歸主流」的特殊教育理念與「在地老化」的理想就在此處─有些疾病的人不被特別標示或禁錮在機構中，而能以其特別的模式和社區的人共處；而這些人就在社區中生活、變老。
▲《我庄》音樂聲中溫暖的人情。
工人鎮長的政治決心
在營隊第一天，屏東縣潮州鎮長洪明江也來了。他以身為工人為傲，至今仍是工會成員。當一個出身貧困的工人主政時，他更能體會小地方孩子們的心情：他讓小朋友參觀鎮長室，讓小朋友坐鎮長的椅子，和鎮長合影；他帶著小朋友到台北遊學，讓很難出鄉鎮的小孩有不同的觀察與體驗。當幼托整合後，許多鄉托紛紛關門之際，潮州的鄉托依舊存在，只因鎮長認為，不能以「盈虧」來計算鄉托是否「賠錢」。以潮州鄉托為例，每年約花兩千萬在鄉托上，但收入只有一千萬。因此，並非因為潮州特別有錢，才能讓鄉托存續；鄉托之所以能繼續，原因在於主政者認為這筆經費本來就必須用在鎮內小孩與家庭，不能因為入不敷出就關閉。這正是「政治決心」（political will），如果政治人物認為這個政策是對的，就應該力守、就應該去做。
這位工人鎮長展現的正是社運的視野─當鄉托的老師們因新法上路而工作不保時，工人鎮長已經先讓她們成為合法老師（同時，我們也不妨想想，是什麼奇怪的幼托整合政策，讓既有的偏鄉托育消失，小孩無人照料、教保人員失業？）當人民生活並沒有變好時，他拒絕調高薪資。他關心的是潮州的空氣污染、人民沒有自來水可用，而這些正如文章一開始提到的，正是連小朋友都會關心的生活問題。
▲營隊青年發想社運前進政治的可能性。
結集社會力，參與政治
現今台灣社會，很多人都不滿政治現況，只能對藍綠兩黨搖頭。但也有許多人認為政治就是「金權遊戲」，不願同流合污。然而，如果我們的政治人物沒有任何「願景」，對其政策也不負責，我們每次的選舉只能「含淚投票」，選「比較不爛的一個」。其實，只要我們不再以人脈關係來決定要投給誰、都開始要求政治人物履行政策，才能真正讓民主政治成為代表人民意志的政治實踐。
我們最怕的是大家被「無力感」打敗─例如，我總在百元理髮店和老闆聊「服貿」的問題，並且試圖跟她說，不是「我們不能拿這些政治人物怎麼辦」。當政策打著「自由」、「競爭力」的名號，卻是保障大財團在兩岸的投資與利潤，拉大貧富差距，讓升斗小民更覺生活益發困難時，我們更要仔細看是哪些政治人物在向財團與既得利益者靠攏。這次營隊中有學生已經開始關注大學校園裡「外包」的清潔人員的處境，也有人開始在商店街讓大家了解「服貿」簽訂後對各行業的影響。當我們民眾開始關心政治、討論政策，並且緊盯著選區中的政治人物在議會、立院的一言一行，我們才有可能創造改變。
當工人成為鎮長，不再以地方派系或利益分贓作為得到政治權力的手段，我們看到他如何了解人民的需求，站在弱勢的觀點看政策。新的一年，將是我們集結社會力的重要時刻，讓我們帶著社運的視野，參與政治，眾人的事，眾人來管。希望未來，我們的孩子詢問時，我們可以這樣回答：「當台灣政治倒退到不得了的時候，正因為我們民間社運的力量前進政治，所以，我們才能繼續在這片土地上安居，讓你們健康地長大！」
(關於作者:高師大性別教育所助理教授，著有《台灣女生 瑞典樂活》。
