紅鮭.刺網.永續漁業
2019-05-01・產品故事
文/徐承堉(湧升海洋總經理) 審訂/邵廣昭(中央研究院生物多樣性研究中心兼任研究員) 繪圖/WANQIAN
鮭魚營養豐富是全世界餐桌上廣受歡迎的魚種,生產者湧升海洋總經理徐承堉透過本文分享「野生紅鮭」、捕撈鮭魚使用的漁具「刺網」和永續漁業之間的關係。
2018年台灣總共進口了2萬2千5百公噸鮭魚, 其中大約98.6%是養殖鮭魚(主要種類為大西洋鮭魚,也包括帝王鮭、銀鮭在內的太平洋鮭魚),只有不到1%是野生鮭魚。養殖鮭魚口感偏軟,而且帶有明顯的飼料味,雖然口感較差,但因為供應穩定且油脂較多,反而成為消費者印象中鮭魚的代表。野生紅鮭口感較紮實,甜而不膩,共有5 個品種,品質與價格差異都很大。2018年台灣進口的野生鮭魚,一半以上是低價且缺乏良好資源管理的俄羅斯鮭魚,而較高品質且有環保標章1的阿拉斯加野生鮭魚,僅有不到0.5%[備註]海洋環保標章是聯合國糧農組織(FAO)為了推動海洋永續利用而提出的主張,作法包括建立追溯資訊、資源與漁業評估及管理方式等規定,範圍包括野生及捕撈海鮮。湧升供應的野生紅鮭同時具備阿拉斯加的RFM(Responsible Fisheries Management,負責任漁業管理認證制度)及MSC(Marine Stewardship Council,海洋管理委員會)這2個符合FAO海洋環保標章規範的環保標章。
雖然大部分鮭魚的肉都帶著不同程度的紅色,但是紅鮭最喜歡吃甲殼類及浮游生物, 所以肉色特別紅,因此才被稱為紅鮭。紅鮭是中型的野生鮭魚,只有野生沒有養殖,全球1年大約捕撈18.5萬公噸。紅鮭數量多,所以成為經濟上最重要的魚種;同時紅鮭系群多樣性高,且有良好的資源管理,所以也被視為永續漁業管理的代表。
認識捕撈紅鮭的低碳漁法「浮流刺網」
在阿拉斯加捕撈的紅鮭中,其中8成是以「浮流刺網」在河川內捕撈,因為這是捕撈紅鮭最有效的低碳漁法。許多人說,刺網是「死亡之牆」,台灣甚至有些縣市陸續禁用刺網,為何阿拉斯加的刺網捕撈鮭魚,會被認為是「可永續漁業」,還拿到環保標章?
事實上, 刺網有很多不同型態,包括固定置放於海底的底刺網、漂浮於水面到中層的浮流刺網(紅鮭捕撈使用)、用來圍捕魚群(烏魚)的圍刺網,刺網的原理是什麼?為什麼有些刺網是死亡之牆,而有些不是?刺網也必須有合適的網目才能捕捉到目標的魚種,因此也發展出同一張網上內外層有不同網目、可大小通捉的多層刺網。
刺網
曳繩釣
圍網
(圖片來源: Alaska Seafood Marketing Institute 網站)
刺網有許多型態,應適地適用
評估漁具的永續性需要考量許多因素,下表列出幾種主要鮭魚捕撈方式及不同的刺網比較:
考慮因素 | 底(定)刺網 | 多層刺網 | 鮭魚浮流刺網 | 鮭魚曳繩釣 | 烏魚圍刺網 |
漁獲選擇性高低 捕捉到非目標魚種的比例越低越好 |
低 常態混獲族群 量少的底棲魚 |
極低 大小通捉 |
極高 | 極高 | 極高 |
對棲地產生破壞程度 漁撈的過程與棲地的接觸越少越好 |
大 覆蓋魚礁造成 幽靈捕撈3 |
大 網具遺失造成 幽靈捕撈 |
極少 | 極少 | 少 |
對環境產生污染程度 漁具消耗的不可分解材料相對於 漁獲量越低越好 |
大 作業中網具容易卡礁遺失 |
大 作業中網具容易遺失 |
極少 | 少 | 極少 |
效率 捕獲目標魚貨需要的人力及時間越少越好 |
人力需求少、作業時間短 | 人力需求少、作業時間長 | |||
碳排放量 捕撈所需要消耗的能源越少越好 |
不需追逐魚群及使用沉重網具 | 需追逐魚群 | |||
魚貨品質 魚貨的新鮮度及完整性越高越好 |
長時間刺在網上的魚新鮮度/完整性差 | 短時間刺在網上的魚新鮮度佳/完整性較差 | 1次1尾活魚上船、魚品質高 | 短時間刺在網上的魚新鮮度佳/完整性較差 | |
管理現況 有良好的管理且可以達成 |
不易達成管理 | 無法達成管理 | 管理嚴格且可達成管理目標 | 目前無具體管理辦法 | |
管理方式 | 網目大、網具大小、施放地點、記名 | 禁止 | 網具大、作業時間、地點 | 作業時間、地點、魚種 | 作業時間、地點、漁獲量 |
●永續程度佳/●永續程度中等/●永續程度差
任何一種漁法都要適地適用,才能評估對永續漁業與海洋是否友善。北美太平洋沿岸的野生鮭魚被視為資源管理最健康的魚種漁業之一,也是充分保障當地原住民權益及小型漁民生計的可永續利用漁業,符合合作社一貫對產品的態度,因此是合作社長期選擇的鮭魚來源。讓我們透過野生鮭魚的消費,對永續漁業也多一分理解與關注。
註:本文參考資料來源:美國NOAA漁業網站、美國阿拉斯加漁獵部門網站、Alaska Seafood Marketing Institute網站。