請告訴國民真相 福島核災的災後檢討
2011-11-01・反核運動
文／范真琴
「沒有核能發電，就要停電！」日本政府一直將這樣的觀念強迫性地植入國民腦中。事實上，從1966年日本核電廠開始商轉以來，光靠火力與水力發電，其實就可充分供應全國用電。311福島大災難後，「東京電力」強制執行「計劃性停電」，原因在於火力發電廠也被波及受損，卻強化了民眾「沒有核電廠，就要停電，日常生活馬上產生不便」的憂慮。「東京電力」並沒有告訴民眾，火力發電的問題是一時的，只要問題解除，立刻可以復電。就算馬上需要電力，只要使用產業界的自家發電機，即可供電。
對健康的影響？
事故發生後，人人聞輻射而色變，但放射線專家卻在新聞媒體上一再宣稱：「對健康沒有直接影響」。各縣市政府如同鸚鵡學語般，不斷引用專家的言論，主張安全無虞。站在醫學立場，所謂的安全根本是錯誤的。只要吸入或食用核爆釋出的放射性事物質，就是所謂的「體內被曝」。與照X光一時性曝露不同的是，「體內被曝」會讓放射性物質附著在細胞，使人體持續曝露在放射線下。在日本，一直被強調的是「有距離，所以安全」；那麼，就必須考慮到「體內被曝」是「距離短，所以危險」。
即使菠菜檢出放射性物質，當時的枝野官房長官面對記者詢問，還是說：「不認為對健康有直接影響。」但究竟怎樣才算直接影響呢？馬上對健康有影響的，是原子彈投下時，宛如人間煉獄般的急性放射線危害。「體內被曝」的影響，是數年後、數十年後，還是會一直顯現出來的症狀。
是天災還是人禍？
針對部分福島縣生產的蔬菜，政府發出「攝取限制」指示的第二天，一位執著有機栽培自然農法三十年的農民自殺了。「東京電力」會長低下頭道歉：「給大家帶來麻煩了。」把農民逼到自殺的絕路，道歉就可以了嗎？地震、海嘯是天災，福島核爆卻明顯是人禍、是犯罪！
3月22日，繼福島之後，東京的自來水驗出了放射性物質；表示核電廠釋放出的放射性物質，已進入水的自然循環圈裡。東京都葛飾區的金町淨水場，每一公升的水被檢出含有210貝克的碘131。由於日本政府規定的基準是「大人的攝取限度，是每公升的水含有300貝克，嬰兒則為大人的三分之一，也就是100貝克」，當局因此呼籲，使用該淨水場自來水的地區，應限制餵食嬰兒。
停止虛假的安全論
但是，也有醫師指出，不可以相信「厚生勞動省」設置的基準。因為以歐洲的醫學常識來看，嬰兒的攝取量應該為大人的十分之一，而不是三分之一。更何況，日本政府已將碘的容許量，提高為國際標準的二十倍。許多放射性物質不會被河川沖走，而是被植物、動物攝取；長期而言，污染範圍將隨之逐漸擴大。大家不可忽略，放射性物質進入生態系「食物鏈」中的危險。
政府必須長期持續檢測食品污染，毫不隱瞞地公開檢驗數據，並明白告知國民可能面臨的危險。虛假的「安全論」應該停止，一定要共同保護年輕世代、嬰幼兒以及孕婦，否則日本將沒有未來。此外，政府也應該明白告訴國民，核災之後正確的因應態度與對策。（摘譯取材自《阻止原發破局》，朝日新聞出版、廣瀨隆著）
