日本福島核災後的健康風險
2012-02-29・國際合作社年 發展合作事業 建設更美好的事業
文／洪春生 圖／湯正川
去年十一月中旬，日本消費團體生活俱樂部生協會長加藤好一等人來台交流時指出，二○一一年三月以來日本福島核災並未停止，更多的輻射仍源源不絕的從核電廠外洩。
人類利用核子能的歷史，始於一九四二年美國芝加哥大學啟動第一座核反應堆，至今不到六十年。上一次嚴重的大型核災，是一九八六年發生在蘇聯車諾比的核外洩，國際上標訂為七級。這次發生在日本福島核電廠爐心核燃料棒融毀並引發核外洩，已經被標訂為與車諾比同等級的最嚴重核事故。
不同於車諾比的是，福島核事故現場遠離歐洲和美國，比較不引起這類先進國家的緊張，因此，美國同意了日本將核電廠高放射性廢水排入太平洋。根據日本東京電力公司的專家利用電腦試算，排放入太平洋的放射性物質需要三十年，才會到達無害的程度。日本的亞洲諸鄰國正默默承受核災害的後遺症。
核能、基改：著迷商業利益，忽視公眾安全
生活俱樂部生協（以下簡稱生活俱樂部）是一九八○年代日本運用消費者力量發起的社會運動。成立之初，創立者岩根邦雄等人就對核能發電和基因改造工程食物表示反對。理由是，這兩個新科技的應用在對社會大眾宣傳時，都刻意凸顯好處，卻對其危害加以保留而不公開。
為了尋求人類的福祉，日本生活俱樂部除了反對核子能和基因改造食物，還積極追求與大自然和平共存的永續農業，以及基於人類生存利益的生產方式：生產無農藥栽培的米和蔬果、無藥物殘留的豬肉和牛奶，以及無化學添加劑的加工食品等等，就是基於人類生存利益而開發出來的新安全規格的產品。
歷經三十多年，日本生活俱樂部發起的消費者運動，已經發展成一股靠「追求食物安全，進而帶動環境保護」的消費運動。
無法立即感知的核災
然而，核災的發生卻帶來了很大的挫折──人類極力阻止不要發生的最壞狀況竟然發生了。在福島核災害周邊的有機耕作農民，已有人因為不能承受核災對農業造成的傷害，而選擇自殺。留在現場的人，繼續承受政府和核專家們以「無立即危害」的說詞來安撫恐慌。
核災是種無臭無味、人體無法靠自身感官立即發現的危害，必須靠著科學儀器才能夠偵測出輻射的劑量和強度。儀器的數據還需要核專家判讀，才能讓人明白是否達到危害標準。
這次福島核災後，日本政府一改當初車諾比核災的嚴苛標準，改訂寬鬆的容許標準，並以「無立即危害」對國民做模糊的說明。換句話說，聽從支持核能人士信口開河的安全標準，那麼，你只能默默承受核傷害到身體出現問題的那一天。
東京電力公司搶救核電廠積水時，曾經有新聞報導誇大其詞的說，日本勇士要搶救核危機。事實上是一些未經告知工作危險，受誘惑於一小時數十萬日圓工資的臨時工，在經過近小時作業後，因為不堪輻射傷害而皮膚全毀。由於臨時工並未加入完整的保險，無法得到保險理賠的保障。
福島核災害給人很沉重的打擊，輕率使用科技的結果就是讓人沒有偏安的餘地。人們再也無法說，「我只要吃安全無污染的食物就可以免除文明帶來的癌症等各種風險。」首先，科技應用失控的規模一次次擴大，讓安全無污染食物的數量一次次縮減，安全食物的成本一次次提高。其次，我們無法管制共有的空氣、大海洋流中污染物的擴散。昨天還沒抵達的核外洩，你無法說，它今天還沒來到家門口。
面對災害的不可控，我們可以做的是：認清現實，調整心理，做出相應的準備。
承受風險，務實減害
有關核災害的處理，日本民間共同的目標是：減輕傷害，而非逃避現實的想免除傷害；生活俱樂部傳達的訊息是：在可取得有限的食物下，大人可以承受較多核輻射劑量的食物，較少核輻射劑量的食物則留給嬰幼兒及青少年等。這是從「保全社會的生命可延續」的角度而提出的規劃。在工業污染以前，很少聽說有人罹癌，現在卻經常發生。核災之後，這種情形將無可避免的更加普遍。
寫完這篇短文，我其實還有許多說不出的話。我無意杞人憂天，但確實感受到，在你我必須共同承擔的風險面前，需要更多務實的討論和計畫準備才行。（作者：本社現任理事）
