追著風，還是追著太陽？ 我的綠色生活實驗報告（上）
2011-12-01・那人 那山 那蘋果
文‧圖／陳毓琦
面對環境持續惡化的事實，你是否想過自己能做些什麼？本文作者、也是ＮＧＯ團體志工隊的環境教育講師陳毓琦，決定從自住的新家開始，來場友善地球的居家大改造。
「It is not fashion, it is for survival.」（這無關潮流，而是一場生存之爭）
身為ＮＧＯ團體志工隊的環境教育講師，從許多平面或數位電子媒體的報導中，經常目睹現實世界一幕幕環境災難的現場畫面。許多看似無關的現象，卻一再提醒我們這個殘酷卻又不得不面對的事實：世界正面臨快速、無法預測且極端的氣候變化！
每當在做有關「氣候變遷對人類生活影響」的演講分享時，面對台下的閱聽人，我常有想大哭的感覺。看著森林被砍伐、資源被揮霍、水源土壤被污染、棲地被破壞、生物多樣性消失……等畫面，探究追蹤背後直接或間接的殺手，往往發現自己與親友正是這生態殺戮戰場的一員。對身處的環境，我們的依賴如此深、遠、長、闊，但在面對即將到來的危機時，多數人仍是愚癡與脆弱無能。為此，心中常是百感交集。
本地建築少有節能設計
在日常生活的食、衣、住、行、育、樂各方面，是否可以盡可能地降低對環境的衝擊？行、止、坐、臥間是否能更朝低碳、低排廢考量？其中包括，儘量購買在地當令生產養殖種植的農產蔬果、有機棉製品、二手衣；日常生活減少對電器及空調的耗用；少開車、多騎腳踏車、少搭電梯多走路；甚至將洗米、洗菜、洗澡水多循環利用。
在換了透天新房子後，我發現，跟住公寓大樓相較，似乎更難掙脫對化石燃料的依靠了。何以如此呢？在許多國家，特別是德國，節能零排放（Zero Emission）早已是生活的基本態度。反觀台灣，雖然有關綠建築節約能源的設計規範已漸被廣泛運用，但在營造時，卻只有空泛的數據計算而已。在知名建商不斷推出一棟棟亮麗建案的同時，真正健康自然兼具節能的居住空間，寥寥可數。
當我們把焦點從國外的太陽房子、節能建築轉回來這棟看似坪數既大又漂亮的新房子，會發現：除了通風採光好，為家人提供相對更舒適的居家活動空間外，在南部缺水機率大的區域，這個大房子並無雨水收集的規劃設計。再者因社區靠海邊，風大、鹽分高、常是烈日當空，屋頂也沒有任何隔熱裝置。只要氣溫稍稍超過三十度，整個房子就像火爐一樣，三、四樓的房間都得靠冷氣機來降溫，而且還得同時打開電扇送風，才能使人的身心安定下來。
對此，我們實在無法坐等直到電力的消耗讓我們頭皮發麻時才來籌劃對策。於是決定儘快想方設法做隔熱設備，以有效減少能源的使用。這成為我們甫遷新居後亟需面對並克服的重大課題。
美麗夢想不敵現實考量
在尋找符合我們需求的再生能源時，最先想到的是風能與太陽能。我們甚至一度天真地以為，五樓屋頂裝上一枝塔柱配著三片圓滑優美的扇葉在轉動時，會是多麼優美的景象。哇！想必不輸給林默娘公園的大型雕像。
隨著我們上網搜尋風能的資料及頂樓裝置的配套條件時，才發現，我們夫妻倆還真是一對「涉世不深」的老土。
首先，風力發電機的體積甚大，即使是較小的垂直式風力發電，直徑及高度都有二、三公尺，佔了整個頂樓陽台，轉動的葉片會讓人有點受威脅的感覺。其次，就算是裝設類似國道清水休息站那種水平式的機組，發電機的聲音也會令左鄰右舍感到困擾，這與我們「永續地球兼友善環境」的出發點有極大落差。最後，我們的家位處南台灣，酷熱夏季正是電力供應最吃緊時，然而這四、五個月風力是非常不穩定的；當冬季風力穩定時，用電需求卻沒有那麼高，且又正逢候鳥遷徙時期，鳥擊問題也不容忽視。因此，我們美麗而浪漫的「追風計畫」只好在諸多不宜的情況下就此打住。
之後，我們很自然地轉向裝設太陽能光電版的「逐日計畫」來考量。……未完，下期待續
（作者：南社社員）
面對環境持續惡化的事實，你是否想過自己能做些什麼？本文作者、也是ＮＧＯ團體志工隊的環境教育講師陳毓琦，決定從自住的新家開始，來場友善地球的居家大改造。
「It is not fashion, it is for survival.」（這無關潮流，而是一場生存之爭）
身為ＮＧＯ團體志工隊的環境教育講師，從許多平面或數位電子媒體的報導中，經常目睹現實世界一幕幕環境災難的現場畫面。許多看似無關的現象，卻一再提醒我們這個殘酷卻又不得不面對的事實：世界正面臨快速、無法預測且極端的氣候變化！
每當在做有關「氣候變遷對人類生活影響」的演講分享時，面對台下的閱聽人，我常有想大哭的感覺。看著森林被砍伐、資源被揮霍、水源土壤被污染、棲地被破壞、生物多樣性消失……等畫面，探究追蹤背後直接或間接的殺手，往往發現自己與親友正是這生態殺戮戰場的一員。對身處的環境，我們的依賴如此深、遠、長、闊，但在面對即將到來的危機時，多數人仍是愚癡與脆弱無能。為此，心中常是百感交集。
本地建築少有節能設計
在日常生活的食、衣、住、行、育、樂各方面，是否可以盡可能地降低對環境的衝擊？行、止、坐、臥間是否能更朝低碳、低排廢考量？其中包括，儘量購買在地當令生產養殖種植的農產蔬果、有機棉製品、二手衣；日常生活減少對電器及空調的耗用；少開車、多騎腳踏車、少搭電梯多走路；甚至將洗米、洗菜、洗澡水多循環利用。
在換了透天新房子後，我發現，跟住公寓大樓相較，似乎更難掙脫對化石燃料的依靠了。何以如此呢？在許多國家，特別是德國，節能零排放（Zero Emission）早已是生活的基本態度。反觀台灣，雖然有關綠建築節約能源的設計規範已漸被廣泛運用，但在營造時，卻只有空泛的數據計算而已。在知名建商不斷推出一棟棟亮麗建案的同時，真正健康自然兼具節能的居住空間，寥寥可數。
當我們把焦點從國外的太陽房子、節能建築轉回來這棟看似坪數既大又漂亮的新房子，會發現：除了通風採光好，為家人提供相對更舒適的居家活動空間外，在南部缺水機率大的區域，這個大房子並無雨水收集的規劃設計。再者因社區靠海邊，風大、鹽分高、常是烈日當空，屋頂也沒有任何隔熱裝置。只要氣溫稍稍超過三十度，整個房子就像火爐一樣，三、四樓的房間都得靠冷氣機來降溫，而且還得同時打開電扇送風，才能使人的身心安定下來。
對此，我們實在無法坐等直到電力的消耗讓我們頭皮發麻時才來籌劃對策。於是決定儘快想方設法做隔熱設備，以有效減少能源的使用。這成為我們甫遷新居後亟需面對並克服的重大課題。
美麗夢想不敵現實考量
在尋找符合我們需求的再生能源時，最先想到的是風能與太陽能。我們甚至一度天真地以為，五樓屋頂裝上一枝塔柱配著三片圓滑優美的扇葉在轉動時，會是多麼優美的景象。哇！想必不輸給林默娘公園的大型雕像。
隨著我們上網搜尋風能的資料及頂樓裝置的配套條件時，才發現，我們夫妻倆還真是一對「涉世不深」的老土。
首先，風力發電機的體積甚大，即使是較小的垂直式風力發電，直徑及高度都有二、三公尺，佔了整個頂樓陽台，轉動的葉片會讓人有點受威脅的感覺。其次，就算是裝設類似國道清水休息站那種水平式的機組，發電機的聲音也會令左鄰右舍感到困擾，這與我們「永續地球兼友善環境」的出發點有極大落差。最後，我們的家位處南台灣，酷熱夏季正是電力供應最吃緊時，然而這四、五個月風力是非常不穩定的；當冬季風力穩定時，用電需求卻沒有那麼高，且又正逢候鳥遷徙時期，鳥擊問題也不容忽視。因此，我們美麗而浪漫的「追風計畫」只好在諸多不宜的情況下就此打住。
之後，我們很自然地轉向裝設太陽能光電版的「逐日計畫」來考量。……未完，下期待續
（作者：南社社員）
